月見櫓

皆様ごきげんいかがでしょうか。最近日韓チャットでまったく韓国人を相手にしていない筆者ですw　

チャット歴が長くなればなるほど韓国人に対する嫌悪感の強度は高まる傾向にあります。それでもなお筆者が日韓チャットに日参するのは、過去にも書いたことがありますが、決して韓国人目当てではなく、日韓チャットの愉快なチョッパリ達がお目当てなのです。

実際のところ、韓国人を何人何時間かまっても、ネタになることなどほとんどありません。どの韓国人も同じような質問、同じような反応、同じような知識だからです。相手にすればどういう質問が来て、どういう反応が返ってきて、どういう知識に基づいて話をするのか、チャット歴が長い者なら最初の一言で予想できます。そしてその予想が外れることはほとんどありません。

こんな調子では当分面白いログは取れないかも知れません。日常のグダグダでダラダラなログでよろしければいくらでもありますが、激しく詰まらんです。

と言うわけで本日も北朝鮮ミサイル発射問題をネタにしたいと思います。

本日7月14日昼頃の報道では、国連安保理では中露の提出した「非難決議案」に日本が譲歩する可能性が高いようなことを言っておりました。

この報に接した時、筆者はまた日本外務省の腰砕けかとがっかりしつつも、中露に拒否権行使されて制裁決議案そのものを潰されるよりは国連安保理としての制裁は無くとも非難決議を採決したという実績を残すことで、名を捨てて実を取ったのかもしれないと思ったりもしていました。

万一中露が今回の北朝鮮制裁決議案に対し拒否権を行使しても、日米だけで北朝鮮へ制裁を行うことは可能です。何も無理やり世界中で一致団結してシバく必要はありません。しかし、もし中露が拒否権を発動して北朝鮮に対する制裁を行えず、日米だけで制裁を行うようなことになれば、国連安保理の存在意義そのものが疑問視されてしまいます。

そこへ持ってきてウォールストリートジャーナルは「北朝鮮の挑発行為が続けば、日本が核武装する」との社説を掲げたそうです。参照URL→■

国際社会が犯罪者(＝北朝鮮)に対して、犯した罪に対する正当で適切な量刑が与えられない場合、被害者（＝日本)が今後の被害を免れるために防御したり、犯罪者の攻撃を迎撃するために武装したり、場合によっては先制攻撃をしかけたりすることは、自国の防衛のための当然の権利です。もし被害者が武装することを国際社会が望まないのであれば、国際社会が犯罪者を断罪し被害者を守ることが出来る能力があることを示す必要があります。

中露と、中国の威を借るキツネって言うか放し飼いの犬が、犯罪者に対する国際社会の断罪を妨げるのであれば、それは即ち彼らが犯罪者の一味であるか、もしくは被害者の被害者による被害者のための武装を容認するかのどちらかです。どちらに転んでも彼らにとっては極めて不本意な話になるでしょう。

結局、四の五の言わずに制裁決議をすんなり通した方が、中露にとっても傷が浅くて済むと思います。いくら中露といえども、韓国じゃないんですから北朝鮮と心中する気も義理もありますまい。

そして7月14日夜、日本は中露案に譲歩せず、当初からの主張どおり制裁決議案の採決要求を押し通すことに決めたようです。

今回日本は有利なカードをたくさん持っていますが、何も持っているカードを無理やり使いまくる必要はありません。名より実を取るのもやむなしかと思っていましたが、思わぬ日本側の粘り腰を、今回は素直に評価したいと思います。