月見櫓

アメリカのゼロ金利政策で、ここのところUSドルがフリーフォール中だそうで、相対的に韓国ウォンは上昇しております。これを「韓銀大勝利」と言って良いのか、などと迷わないのが韓国人です。

個人的には、韓国が日米中のスワップ拡大を取り付けた上にUSドルが激落という、韓国ウォンが戻す材料てんこ盛り状態なのに、対ドルレートが1300ウォン台から中々離脱出来ない時点で、韓国ダメ過ぎるだろ、と思ったりするのですが。

経済ド素人の私は、どうせならUSドル絶賛バーゲンセール中の今のうちに、韓国は日韓スワップの日本円を売って、今後の介入用USドルを買いだめしておけば良いのに、などと思っております(これを、【迂回(鵜飼)日銀砲】と言うそうですw)。

と、日韓チャットで言ったら、日本人参加者から、「そんなことしたら韓国の信用は地に落ちます」と言われました。でも韓国の信用にまだ落ちる余地が残ってるなら、それはむしろ僥倖じゃないかと思います。

さて前回記事に【今回の日本側の報復攻撃を「韓国人と同じレベルに落ちている」と非難する人もおりますが、個人的には妥当な対応だったのではないかと思います。】と書いたら次のようなコメントがはいりました。

韓国が火刑式を行ったら同じ目線になって火刑式で報復しましょう。 まさかサイバー攻撃への報復だから肯定するダブルスタンダードはしないですね？

この方の仰る通りの理屈で行けば、日本人の幼児が韓国人に襲われ、斧で殴打されたら、日本人は韓国人の幼児を襲って斧で殴打しなくてはなりません。あるいは日本人の女性が韓国人男性にレイプされたら、日本人男性は韓国人女性を襲ってレイプしろと仰るのでしょうか。

いくら私が嫌韓でも、そんな無茶を申し上げるつもりはありません。

しかし例えば、「韓国人と一緒に仕事をして困ったこと」などでしばしば報告されているように、火病った韓国人は日本人に対して、突発的で理不尽な暴力をしかけてくる場合が多々あります。そういう場合は、こちらも官憲の介入を待っている場合ではありません。

今回の例で言えば、韓国がインターネットを通じて、突発的に日本側のサイトに理不尽な攻撃を仕掛けてきたことは、間違いありません。日本側の反撃に問題があったとすれば、「韓国のどのようなサイトや団体」から攻撃を仕掛けてきたのかが判然としないまま攻撃対象を定めたという点ですが、これは相手側が素性を明らかにせず攻撃してきている以上、前科のあるサイトや団体が嫌疑をかけられるのは致し方ありません。それに実際のところ、韓国は日本ほど多くのポータルを持っておらず、後の状況から鑑みれば、日本側に嫌疑をかけられたサイトや団体は、あながち濡れ衣でもなかったと思われます。

コメントでいただいたような日本側の反撃行為抑止(ほとんどの場合、抑止と言うよりは禁止)意見は、日本では常に必ずと言って良いほど出てきます。どちらかと言えば、私は抑止的意見そのものについては、「ほとんどの場合、抑止と言うよりは禁止」と註釈を入れたように、疑問や異論を持っている方ではありますが、そういう意見が出されるということについては悪いとは思っておりません。要はバランスの問題だと思っています。

日本では、何かにつけ抑止派が割と幅を利かせているのが現状だと思います。北朝鮮にミサイルを撃ち込まれても1発なら誤射とか言っていたクオリティ・ペーパー(wがありましたし、韓国に自国領土を武力で不法占拠されているにも関わらず、日本は軍事的恫喝の機会があっても、実行しようとはしません。

そういう日本の現状を鑑みれば、好戦派が多少増えているからと言って、抑止派が抑圧されるようなことは、当分ないでしょう。今後は好戦派が更に台頭して、両論を活発に戦わせることが出来るようになれば、より良いバランスに近づくのではないかと思っております。

さて次に、今回の件を「人を咬んだ犬を殴ること」に喩えたために、これを「躾け」と理解された方がいらっしゃったようですが、それは誤解です。「人を咬んだ犬を殴ること」は「躾け」ではなく、「懲戒」です。

現実的な話を申し上げれば、もし犬が人を咬めば、一般的にはその理由の如何を問わず、加害犬は殴られる程度では済みません。これは犬に限ったことではなく、人間以外の全ての動物は、人間に危害を加えれば(場合によっては未遂でも)自動的に有罪が確定しますし、多くの場合、その懲罰は死刑です。

それは「野生動物は言うまでもなく、たとえ人間社会に適応するような躾けを受けた動物であっても、一度人間に危害を加えることを覚えた動物は、再び人間に危害を加える懼れがある」という理由からでしょう。

人間に危害を加えることを覚えた亞人類には、人間に危害を加えることを覚えた獣同様、躾けなど無駄だと思います。表面上、人間的なお行儀を覚えたように見えても、いつ人を襲うかわかりません。実際、亞人類の犯罪の種類と発生率を見れば、その確率は決して低くないのです。

そもそも亞人類に対して躾けという行為が有効かどうかは既に、私たちの先祖が足掛け36年も費やして試した末に、挫折したという現実があります。そんなことをするぐらいなら、馬に念仏を聞かせて悟りに至らせる努力をした方が、よほど望みがあります。

ですから、私が韓国人にしていること、するべきだと思っていることは「躾け」ではなく、もちろん「教育」や「指導」でもなく、単に「日本人相手にオイタをしたら、日本人に殴られる」という「条件付け」です。