棚からボタモチ 半島からネタ
まずこの韓国人、記事についたコメントにいきなり噛み付きます。後先考えず自分の発言を検討も検証もしない行動力。このあたりがやはりコマ人。ある意味正常運転で安心して見ていられます。
噛み付かれたコメントからご紹介します。
| どうも韓国側の主張を聞いてるとサンフランシスコ講和条約は無効ニダと言ってる気がします。日帝と戦争状態にあったと世界中にデカイ声で叫んでいれば、覆せるとでも思ってるんでしょうか？それとも大韓民国＝大韓帝国だと思ってるのかな？ 先日の竹島騒動の時も大統領みずから国際法など守る必要があるのか？と発言したと聞きます。 ルールとか約束の概念が無い国は国家と呼べるのでしょうかね？ | 2006-05-17 | あき #eYj5zAx6 URL [ 編集 ] |
これにコマ人がこう噛み付きました。
| それでは徳川幕府時代の歴史は日本ではなかったのか? 馬鹿ではないか? 論理がでたらめだ | 2006-05-25 | yun june #JalddpaA URL [ 編集 ] |
韓国の【大学院生】でもこの程度の知識と認識と読解力。多分この御仁は、｢それとも大韓民国＝大韓帝国だと思ってるのかな？｣という部分に反応してるのだと思うのですが、コメントの主旨はそんなところにあるわけではありません。
このコマが反応したところに限定したとしても、徳川幕府時代も安土桃山時代も鎌倉幕府時代も南北朝時代も平安時代も、日本が日本でなかった時期などないということさえ知らないのが彼らですw 彼らの日本に対する認識が如何に低いかがよくご理解いただけるかと思います。
江戸幕府は単なるひとつの政権で、日本の国体ではありませんでした。明治維新で行われたのは大政奉還という名の通り、徳川幕府から天皇への政権移譲です。徳川幕府が滅んだ時点で日本が消滅したわけではないということは、皆様充分ご理解のことと存じます。
翻って朝鮮についてですが、とりあえず李氏朝鮮から大韓帝国までは確かに同じ国と言っても良いと思います。しかしその後大韓帝国は消滅し、大日本帝国朝鮮地方となります。【マンガ嫌韓流】を読んで、私も初めて気づいたのですが、この時期の朝鮮半島史は日本史として取り扱われるべき時期です。
つまり李氏朝鮮=大韓帝国はこの時期滅亡しており、後の大韓民国との連続性はありません。ましてや韓国は戦後新しく興った国であって、李氏朝鮮→大韓帝国の正統な後継は北朝鮮です。
この【現在の大韓民国は戦後の新興国】という認識については、異論を唱える方もいらっしゃるかもしれませんが、これは当の韓国人自身の主張ですので、私はそれに素直に従っているだけだということをお断りいたしておきます。
日韓のこういう違いが､【大学院】まで行っていながら理解できていないのが韓国人ですw 何もわざわざ出張してきてまで自分の馬鹿を晒さなくても良いのになあ。
で、次が本番。
| 獨島は韓国のものです |
| こんにちは. 私は韓国に住む大学院生です. 私は日本の文化と産業に習いたいことが多いと思って日本語と文化を学んでいます。韓国に対する誤解はこのブログのようにでたらめ情報のためだと思います。偶然にこのブログを見て入って来たがあっけなくてちょっと書きます. 韓国と日本近いが遠い国と聞いたんですが今日の実感しますね...こんなでたらめ情報に起因した韓国に対する日本ネチズンたちの誤解によって両国の交流がもっと大変のようです もちろん韓国も日本に対する誤解があることもあるかもしれません.そんな誤解を減らして行くことが両国関係を解くことができないでしょうか? | 2006-05-25 | yun june #94L/QBIE URL [ 編集 ] |
まず最初に、声を大にして言っておきます。
さて、本題。
私のブログを何の根拠も示さずいきなり【でたらめ】と決め付けてくださってる辺りも、コマ人としては極めて正常運転です。私は懇切丁寧に根拠資料を添えてご説明差し上げているんですが、どうやらこの大学院生、読めないようです。いや、読めてるけど理解できないという、いわゆる【機能性文盲】ですね。韓国人には珍しくありません。
はっきり申し上げておきますが、こちらは韓国に対し誤解などしておりません。極めて深く正確に理解してると自負しております。もちろん神ならぬ身なれば、一分一厘の誤解も無いということは無いかも知れませんが、韓国人が日本についてしている誤解と引き比べれば、私が韓国に対してしてる誤解などゼロと言っても差し支えありません。
とりあえず竹島問題についての私の主張と根拠は延々9日間も連載しておりますし、結論は【竹島は日本領土。反論は国際司法裁判所で聞く】です。5/15日から9日間の連載を100回音読してから、キムチ汁で洗顔して一昨日出直してきてください。＞韓国人【大学院生】様w
↑
本日もクリックありがとうございます<(_"_)>
コメント
大学院生
この大学院生の真実って、きっと「都合の良い美しい韓国」でしょうね。
韓国人が書いた極めて正確な韓国人の特徴でも・・・・
（１）依頼心が強い
（２）すべきことをせず他人に期待し裏切られると恨んだり非難する
（３）相手も自分と同じ考えだと思い「違う」と分かると裏切られたと思う
（４）せっかちで待つことを知らず「今すぐ」とか「今日中」とよく言う
（５）すぐ目に見える成果をあげようとし効果が出ないと我慢せず別の事をやろうとする
（６）計画性がない
（７）自分の主張ばかりで他人の事情を考えない
（８）見栄っ張りで虚栄心が強い
（９）大きなもの・派手なものを好む
（１０）物事を誇張する
（１１）約束を守らない
（１２）自分の言葉に責任をもたない
（１３）何でも出来るという自信を誇示するが出来なくても何とも思わない
（１４）物事は適当で声だけ大きくウヤムヤにする
（１５）綿密さがなく正確性に欠ける
（１６）物事を徹底してやろうとしない
（１７）“見てくれ”に神経を使う
（１８）「世界最高」とか「ブランド」に弱い
（１９）文書よりも言葉を信じる
（２０）原理・原則より人情を重んじ全てを情に訴えようとする
「現代韓国人の国民性格」 著者：李符永（ソウル大学教授）
もちろんその後禁書扱いになった本ですけどねｗ
私の大学の英語の授業で下朝鮮の大学生とメールで竹島問題について話しあうということをしておりました。
まぁ期待どうりの色々な香ばしい主張を拝見できて嬉しかったのですが、ドクトヌンウリタンの主張の中に信じられない根拠が混じっていました。
「独島は檀君暦１６年（紀元前23１７年！！）にナントカ氏（名前失念…竹島を支配していた地方豪族らしい）によって朝鮮王ナントカ（またまた名前失念）に譲り渡したという記述が朝鮮史の中にある、だから昔から独島は朝鮮の支配下にあった」
今から４０００年以上の昔の資料かよ！と激しく突っ込みましたｗ
（ちなみに中国４０００年の歴史の中で最古の王朝は殷で紀元前１６００年前ほど。それ以前は伝説記で正確に中国に４０００年の歴史があるかは分かっていない）
甲骨文字も生まれていないそんな大昔に、一体どうやって歴史を記録していたのでしょうか？ってゆうか岩だらけで満足に植物も生えず農業が不可能な竹島でどうやって人々が生活していたのでしょうか？
ウリナラファンタジーを現実に目の前にして感動に震えました。
近代史はおろか古代史までこんな始末とは、下朝鮮人はいったいどんな歴史を勉強しているのでしょうか？下朝鮮政府の責任は重大です
私も韓国人に｢李氏朝鮮｣と言ったら、わざわざ李氏と付けて、矮小化していると言われました。どうも日本人は李氏とつけるのは、韓国を馬鹿にして言ってると、学校か軍隊での歴史講義で習っているような様子。最初は言っている意味がわからなかった。李氏以外の朝鮮があるから言ってるのに、継続している事の意味がわからないのも、、、。ネチズン呼ばわりも、思い込み妄想のさせる業ですね。中韓人がしてた拷問を日本人がしたというのに似てる気がする。日本人にはそんな残虐な発想ないぞ？？？？と思う事多々あるもん。
私のコメントに食い付いてくださり至極光栄であります。
韓国人と歴史を語る時にいつも思うのですが、みなさん日韓併合は軍事占領だったと頑と信じこんでいますね。
ここらへんから誤解が産まれるのですが、彼等の主張の大部分が『当時の朝鮮半島は日帝による不法支配』あくまで軍事占領と主張する訳です。
まず先にコレがあるんです。法にあらずという表現は甚だ不本意なんですが、戦後の講話条約に大韓帝国が登場しない事を見ましても当時の朝鮮半島が日本領だったという事は国際的にも認められていると思うんですが。
日本側から発生した従軍慰安婦問題も韓国では完全に一人歩きしていますし、かの国でよく聞く日帝によるでっちあげられた伝説も日帝は朝鮮半島を不法に占拠した悪いヤツ。この認識から産まれてくるのでしょう。
竹島を語る時には先ずドクトヌンウリタン！過去を語れば日帝は悪いヤツ！ウリは被害者ニダ！
話し合いもへったくれもありません。
竹島考察お疲れ様でした。いろいろと勉強になり、自分の不勉強ぶりを改めて知りました。
うわさの大学院生様…もっときちんと文章は読みましょう。読むだけじゃなく、自分の脳みそでしっかりと考えて噛み砕いてください。
韓国の大学院レベルでは、主張する時に何ら根拠も付けず、＜でたらめ＞とレッテル張りするのが普通なんでしょうかね？
少なくとも論拠や根拠を付けた上で、なぜ自分が違うと思うのか主張するのが筋でしょう。
根拠や論拠もなく、自分がこう思うからこうなんだ、どう落とし前付けるんじゃでは、ヤクザの論理と韓国大学院生の論理は同じではないか？
この程度で韓国では大学院生なのだから程度が知れるよ
根拠も論理もなく、とにかくギャーギャー騒いで相手を黙らせればそれが「論破」だとでも思ってるんでしょうかね、奴らは。
それにしても「ネチズン」とはやな響きですね、まったく。
Fetia殿、おつかれさま！
今回の日本帰国時もお世話になりました。
これからも「香ばしき量産型雑魚達」の考察が
続くと思いますが、めげずに頑張ってください。
ま、コマ人のレベルなんてこの程度ですが
ロシア語を読めるけど意味がわからない機能性文盲のloadedです w
>｢それとも大韓民国＝大韓帝国だと思ってるのかな？｣という部分に反応してるのだと思うのですが
それなら、「ウリナラの前身は上海の大韓帝国臨時政府だから、ウリナラは大韓帝国の正統な後継ニダ」って言えばいいのに、江戸幕府の話なんか持ち出すから笑われる。いつものことですが、ロジカルな思考よりも情緒を優先させる獣だなぁ、と改めて思いますわ。
まあ、臨時政府の話なんか持ち出しても笑われるのは同じですけどね。
韓国人大学院生
コメントを読んだ限りでは知識・精神年齢共にせいぜい高校生ですねｗ
韓国人は併合当時の朝鮮の能力を理解していませんよねｗ
実は、ここでも論争しています。→ http://ideas.paunix.org/discforum/mldforum.cgi?cgi_mode=FRAME
宜しければ、朝鮮人を凹ませてやってくださいｗ
『ロジカルな思考より情緒を優先させる獣』→巧い！感情（本能のがいいかな？）で動くのは獣ですね。
どなたか（東京猫さんだったかな？）今の韓国を暫定政府と言われてましたがコレも非常に巧いと思いました。
わーい、いつもの月見櫓節がもどってきた！やっぱりコマ人の天然ﾌｧﾋﾞｮに鋭く突っ込むパターンがいいな。
院生なんて、ららーらーららららーらー♪
論理なんて、ららーらーららららーらー♪
既出だったらスミマセン、アメリカにはこんな報告書があるようですね。
Report of the Van Fleet Mission to the Far East
こちらのブログで知りました(英語)
http://www.rjkoehler.com/?p=2615
韓国のニュースサイトでも紹介されています(韓国語)
http://news.naver.com/hotissue/ranking_read.php?section_id=100&ranking_type=popular_day&office_id=022&article_id=0000153824&date=20060327&seq=1
全部非難一色だね
こんばんは...みなさんのだくさんの非難に感謝を示します. 韓日関係にそれほど関心を持っているという証となるから。先fetiaさんがはなした歴史継勝論で果して日本は一つの王朝が全歴史をかさどったことが誇るに値しましょうか? 世界史勉強は全然しなかったようですね..年もたくさん食った方がそんな意識もないっｈでしょうか?何らの変化もなしにただ支配層によって暮す寄生虫民族ではないかな? 自民党が生じた以来今まで集権していることも日本人たちの強者による習性ではないかな?
世界中どの歴史で一王朝が(百済の血がまじた王朝)そのように長い間支配しますか? すべての歴史は浮き沈みの連続の中にあったし新しい王朝と歴史が出沒したことが茶飯事だったが朝鮮が大韓民国と関係ないと言うことを他の国人たちに聞いて見てください...その答えは必ずあんたばか？ときかれるだろう！
続く
そして歴史は王朝の歴史だけではなく同時代にすんだ民衆の歴史もいるのにあほらしいお前は王朝の歴史だけ歴史に認めるのか? それでは現在中国は清, 明を自分の歴史とはなせないだろうな。お前の論理に従えば? またロシア王朝はどうなのか? 君みたいな日本人は強国にはびくともできないあほらしいやつだから
また馬鹿が釣れたようですねｗ
>世界中どの歴史で一王朝が(百済の血がまじた王朝)そのように長い間支配しますか?
日本の天皇制は世界のどの王室よりも歴史が長いんだがね（´∀｀＊）
事実の確認より先に主観を持ってくるのが韓国の大学院生のレベルか。
さすが声闘の国、いつまで経っても古い情報しかないわけだｗ
これも朝鮮人の仕様？
黙っていればいいのに、こういう捨て台詞を言うから、さらに笑われる。
自ら進んで己のバカを晒したがるのは朝鮮人の仕様ですかね？
くだらないレスする暇があるなら、書いてあることをきちんと読めばいいのに。
盛り上がってまいりました
fetiaさん、またネタが来ましたぞ？
ツッコミ所満載の文章ですねえ。あえてツッコまず、みなさんのコメント、fetiaさんのエントリーに期待しましょう。楽しみ楽しみ。
NAVERの掲示板で韓国人が幼稚園生の誤変換で幼稚院生って言ってって爆笑した
>とりあえず竹島問題についての私の主張と根拠は延々9日間も連載しておりますし、結論は【竹島は日本領土。反論は国際司法裁判所で聞く】です。5/15日から9日間の連載を100回音読してから、キムチ汁で洗顔して一昨日出直してきてください。
この連載って「何もわかってない筆者と韓国政府広報のトンマな漫談」(5月18日の記述)だと理解していたのですが、ひょっとして、韓国の主張に対するきちんとした反論のつもりだったのですか？
書いた本人が漫談と言ってるレベルの文章にあまり突っ込むのも野暮なので黙っていたことがあるのですが、fetiaさんの認識がそういうことなら突っ込んでいいのかな。
大学院生にもなって、意味不明な捨てゼリフを吐く量産型が出没しているのはここですか？
>venusさん
＞fetiaさんの認識がそういうことなら突っ込んでいいのかな。
どんどん突っ込んでください。
って私が言うのも変だけど、私をはじめ応対したくてウズウズしている倭人達がワンサと涌いてくると思われます。 w
>venusさん
私も、もしここがおかしいとか変とかの、冷静な指摘なら是非お聞きしたいです。論点とずれてる突っ込みなら、別ですが。
TokyoCatさん、nanamiさん
私としてはfetiaさんご自身から「漫談と書いたのはあくまで謙遜であり、実際はきちんとした反論を書いたつもりだ」というような返事が無い限り、突っ込むつもりはありません。
で、この件については、一週間経ってもコメントが無いので、やっぱり漫談だったと判断し、黙っていることにします。
漫談と自認する記事をもって「私の主張と根拠は延々9日間も連載した」と言い放ったり、「100回音読しろ」と命じたりする fetiaさんの思考は理解できませんが…。
】
】
