管理画面

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

心配御無用

先日、日韓チャットで常連韓国人から「fetiaさんはブログを書くために朝鮮日報を読みますか?」と聞かれました。

このブログでは、時事関係のテーマは日韓チャットで出た場合に限っているため、私はあまり積極的にウリナラチラシをネタにすることは多くありませんが、まったく見ないということもありません。

ですので正直に「あまり読んでませんが、朝鮮日報、東亜日報、中央日報の日本語版を見ることはあります」と答えると、その韓国人は「そうですか。その三紙は、韓国ではあまり信用されていないので・・・」と言いました。

この韓国人に限らず、多くの韓国人が非常にしばしば言うのが、「朝鮮日報に書いてあることなど信用するな」という類の台詞です。何かニュースを取り上げると、「それは何で見ましたか」と聞き、そのソースが朝鮮日報であれば、せせら笑うような調子で「朝鮮日報は韓国で最も信用されない新聞です」と言います。

確か、韓国ではマスコミを「報道」ではなく「言論」と位置づけているそうです。新聞が行なうのは事実の広報ではなく、新聞社という言論機関の主観に基づく主張であると言います。中でも朝鮮日報は、韓国の一般の人々の考えとは大きく乖離し偏向した意見を持っており、それを韓国人の意見のように考えるのは間違っていると、韓国人はしばしば主張します。

私は「朝鮮日報の記事」=「韓国人の普遍的考え」と思っているわけではないので、その意見に反駁するつもりは特にありません。ただ、改めてこう言われて考えたのが、「それでは韓国人は、何を持って自らの代弁者と任ずるつもりなのだろう?」ということでした。

韓国の有力紙で得たソースを見せると、「朝鮮日報(あるいは中央日報、または東亜日報)なんかで得たソースは、偏向していて信頼にするに足らない」と言って韓国人がせせら笑うのはしょっちゅうですが、その韓国人が「これこそ最も信用出来る情報だ」と言ってソースを提示した例を、少なくとも私は知りません。

韓国人によると、「朝鮮日報」「東亜日報」「中央日報」は最も信用出来ない三紙だと言います。しかし韓国では、この三紙が新聞市場の7割近くを占めると言われております。もし韓国人の意見に従って、この三紙の主張を韓国人の意見として一切認めないとすれば、メディアから得られる意見や主張がより一層偏向するであろうことは、火を見るより明らかです。

そもそも、日本の報道であっても、情報収集を一紙のみに頼れば、それは新聞社の性格によって大なり小なり屈折を伴います。ネットの普及していなかった20年前ならいざ知らず、クリックひとつで数紙の記事を比較閲覧出来る現在、興味のある記事に対してならばより一層多くの情報を求めて、色んな記事を検索するのは当然です。

私はそうやって色んな情報を収集し、自分の意見や考察も交えて判断することにしていますが、韓国人にかかると、収集した情報の中に、有力三紙から得たものが入っていると、もうそれだけでその情報は偏向しているということになるようです。

しかし、そんなことを言う韓国人が持ち出すソースが、Naver知識INという韓国の検索ポータルで検索してきたものだったり、昨日見たテレビドラマだったり、学校で先生が言ってたことだったりします。ヘタをすれば、「ウリの周囲ではそんな話は見たことも聞いたこともないニダ」と言い張ったりすることも、決して稀ではありません。

彼らは、自分が一つの情報で全てを判断するので、日本人も同様だと思っているのでしょう。せっかくの御心配は大変ありがたく存じますが、大丈夫。私は韓国人の言ってることは、それが個人であれ言論であれ、とりあえず全て一旦眉に唾をつけて聞き、出来る限り多角的に見る癖を付けていますので。



banner_03 fc2ランキング

本日もクリックありがとうございます<(_"_)>

コメント

成る程、オーマイニュースが力を持つ筈だw

2008/04/15-09:18 | URL | 名無櫓 #-[ Edit]

情報源の問題などではなく【絵に描いたような後出しジャンケン】です。
対抗意識や劣等感を隠し【隙あらば一本取って溜飲を下げよう】と愛想良く近付いてくる連中の常套手段。日本の底辺にもこういう連中は見られますが朝鮮においては伝統芸のようです。
この後出しジャンケンには深い意図や理由などなく、ただただ【相手に嫌な思いをさせる】ことだけが目的ですから、この記事で見られる事象では【見事に本懐を遂げ】ています。
深読みしすぎると朝鮮人を読み間違う結果を招くでしょう。

2008/04/15-09:50 | URL | TokyoCat #X.Av9vec[ Edit]

でも、その信用できないとされる朝鮮日報、東亜日報、中央日報でも、反日記事でさえあれば、事実無根であれ、捏造報道であれ、何でもかんでも全部信じ込むのが韓国人です。困ったもんです。

2008/04/15-10:43 | URL | 辛羅麺 #-[ Edit]

新聞の話は日本人もあまり笑えませんけどね。

日本の三大新聞と言われる読売、朝日、毎日(いまは日経におされてるようですが)のうち朝日と毎日の偏向ぶりは目に余ります。
その社説を日本人の世論の代弁者とはいう人は多くないのではないかとおもいます。

韓国人も同じ感覚で自国の三大新聞を見てるのかなと思います。

2008/04/16-09:10 | URL | miya #94L/QBIE[ Edit]

日本との違い

大手新聞社に完全な信用がないとは言え、

「大手新聞に載ってる 『けど』、間違ってる」

という人はいても、

「大手新聞に載ってる 『から』、間違ってる」

と外国人に胸を張る人は少ないと思うので、韓国人とメディアの利用方法が全く違う気がしますね。
日本では、情報入手・検討のの素材として、韓国では自分の見栄や権威を裏付ける便利な物として。
あ、日本でも「あそこがこう言ってるんだから、本当は逆なんだろうな」っていう新聞やTVはありましたね。(笑)

2008/04/16-15:16 | URL | じた #z0agn/Vc[ Edit]

>確か、韓国ではマスコミを「報道」ではなく「言論」と位置づけているそうです。新聞が行なうのは事実の広報ではなく、新聞社という言論機関の主観に基づく主張であると言います。

文面だけなら至極真っ当な意見です。 実際には報道なのか言論なのかを状況によってコロコロ変えて使ってくるんですから、困ったもんです=3

>彼らは、自分が一つの情報で全てを判断するので、日本人も同様だと思っているのでしょう。

これは恐らく「自分の知ってる韓国人はいい人ばかりだったぞ」という意見から嫌韓含めanti-korea系の主張を全否定しにかかる日本人にも言える事ではないかと思います。

2008/04/16-18:03 | URL | Uno #-[ Edit]

うーん・・・

社説に限っては(韓国ではマスコミを「報道」ではなく「言論」と位置づけているそうなので)『朝日(毎日)新聞がまたアホな事書いてるわ』と考えてる人は少なくはない、むしろ多いと思いますよ。

捏造記事や偏向報道なども多く、信用できない新聞社と思っている人も多いのでは?

少なくとも私は、韓国人から朝日新聞の社説を根拠に日本人の考えをひとくくりにされれば『朝日(毎日)新聞は日本では売国新聞扱いですよ?」と反応するかもしれません。

2008/04/16-18:09 | URL | miya #94L/QBIE[ Edit]

以前「引越しのサカイ」に見積もりをお願いした際に、
「引越し先の新聞はお決まりですか?もしウチで紹介する新聞を取っていただけるのでしたら引越し費用をお安く出来るのですが・・・」
と言われました。
その新聞とは、アサヒでした。
姑息な販促をしていますね。

2008/04/16-22:31 | URL | きつね #GCA3nAmE[ Edit]

新聞が信用できないとなると

複雑ですね。

2008/04/17-03:10 | URL | jan #-[ Edit]

人を見たら泥棒と・・・・思いまくりの毎日です、アーメン

>とりあえず全て一旦眉に唾をつけて聞き、出来る限り多角的に見る癖を付けていますので。

 これ、今日本のメディアに対しても大いに必要ですよね。私も常々管理人様のような姿勢で臨みたいものよのぉ、と。

 が、最近私はこれが行き過ぎ、何を見ても、何を聞いても、
「これって、ホントにホント?!」
 と非常に疑い深くなっている、というより、情報不審に陥っています。

 英語がもっと出来たら、今はネットでCNNでもBBCでも、あるいは世界中の主な新聞でもげっちゅー出来るわけですから、と思っているのですが、いまだペンギンリーダースでは先は長いぜ・・・・・・。
 マジで、最近の日本の報道は信用できませんよ・・・・。
(西欧諸国だったら信用できるというわけじゃないですが、でも、いろいろな方面から情報を仕込めば、それだけ多角的に見れる可能性が広がるわけで、いいかなぁ、なんて)

2008/04/17-16:21 | URL | ポチ #-[ Edit]

我思うゆえに・・・

うろ覚えですが、大昔に、「学問の基礎(第一歩)は、まず疑うこと。『疑え』と言った私の言葉すら疑え」みたいなことを言った哲学者かなんかがいませんでした~?
んだから、きっといいんですよ、疑い深くって。^^
その先、信じられる物を見極める作業をやめてしまわなければ。

統計だと「第一種危険率・第二種危険率」という用語があって、まぁ、「信じすぎることも疑いすぎることも弊害がある」としてるわけで。
(詳しく知りたい方は調べてみてください)
よく、年金問題でも恋人でも、「信じていたのに!><」って後から文句つける人がいますが、それは「信じていた」んではなくて「疑うことも、理解することも、確かめることもしていなかっただけ」だと思いますし。

胡散臭い情報だって、中身を鵜呑みにする以外に、「なぜこの情報を今、公にする必要があるのか?(その意図は?背景は?)」と考えるきっかけに利用することができますもんね。

2008/04/18-01:35 | URL | じた #z0agn/Vc[ Edit]

韓国人は単純バカ!一言です。

2008/04/18-08:10 | URL | abusan #NUpTSsbk[ Edit]

コメントの投稿


管理者への秘密のコメント

月見櫓 韓国 日韓
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。